Más pérdidas para el Chelsea
Antes de Abramovich (el ruso petrolero, no el ex Boca) el Chelsea era un simpático club de Londres. Con algunos títulos ingleses (Liga, Copa, Copa de la Liga, Supercopa de la Liga), pero sin tradición alguna en Europa, opacado por Arsenal en los años verde del profesionalismo inglés, luego por los gigantes Man United y Liverpool, los Blues eran una institución eclipsada. Se destacó un poco en periodo 97-2001, pero solo amagues.
Un empresario multimillonario del sector petrolero ruso (muy sospechado) se dedicó a invertir en el fútbol, y compró el Chelsea. Y como todo nuevo negocio, al principio buscó llamar la atención, inundó de grandes jugadores y promesas el plantel:
(Las compras son para la temporada marcada)
2003-2004
DT: Ranieri
Duff 24,4
Crespo 24,1 (llegaba del Inter. Luego de una ESPECTACULAR temporada)
Makelele 23,8 (se lo robó al Madrid. En la casa blanca todavía lo lloran)
Mutu 22,6 (revelación del Inter)
Verón 17,9 (del Man Utd.: Ahí demostró que le sobre calidad para la Premier)
Parker 15
Bridge 10,3
Geremi 10
J. Cole 9,7 (otro gran proyecto. Su calidad en grandísima)
Johnson 9
Smertin 5
Sullivan 0
Total: € 171.800.000 // 12 jugadores
Pérdida: € 132.000.000
Además tenía a: Marcel Desailly, Hasselbaink, Gudjhonsen, Lampard, Petit & Stanic
Terminó segundo a 11 puntos del Arsenal (invicto). Champions League: semifinales (Mónaco: 5-3 global).
2004-2005
DT: Mourinho
Drogba 34,4 (llega del Olympique Marsella para revalidar sus goles hechos en Le Championat)
Carvalho 28,5 (líder del Porto campeón del Mundo)
Ferreira 18,9 (otro del Porto)
Robben 17,5 (otra gran promesa)
Tiago 15
Jarosik 12
Cech 11
Kezman 7,2
Morais 0
Total: € 144.500.000 // 9 jugadores
Ventas: Parker (9), Forssell (5) y Smertin (1,5)
Pérdida: € 210.000.000
Terminó campeón a 12 puntos del Arsenal. Champions League: semifinales (Liverpool: 1-0 global)
2005-2006 (Mourinho)
Essien 38 (del Lyon, fue el mejor 5 de la temporada 2004-2005)
Wright-Phillips 30,5 (otra gran promesa)
Del Horno 12
Rajkovic 5
L. Diarra 4,5
Maniche 0
Total: € 90.000.000 // 6 jugadores
Ventas: Tiago (12), Kezman (9,4), Mutu (0) y Verón (0)
Pérdida: € 119 millones de euros
Terminó campeón a 8 puntos del Manchester United. Champions League: octavos de final (Barcelona: 2-1 global)
2006-2007 (Mourinho)
Shevchenko 46 (se cansó de hacer goles en el Calcio)
Obi Mikel 25
Kalou 18
A. Cole 7,5 (trueque con Arsenal por Gallas)
Hilario 0
Ballack 0 (el gran capitán alemán)
Boulahrouz 0
Total: 96,5 millones // 7 jugadores
Ventas: Duff (15), Gudjohnsen (12), Huth (9), Del Horno (7), C. Cole (0), Gallas (0), Crespo (0), Johnson (0), Jarosik (0), Pidgeley (0)
Esta a 9 puntos del Manchester United. En Champions esta en cuartos de final
En tres años, unas pérdidas netas acumuladas de 461 millones de euros, sin duda alguna récord absoluto en cualquier club del mundo. Los millones perdidos en estas tres temporadas difícilmente serán recuperables en el futuro, ni siquiera a muy largo plazo. Greenberg ha añadido datos positivos, como esa reducción de gastos en un 42,9%, el aumento de ingresos en un 2,3% (de 220 millones a 225) o la continuidad garantizada de Abramovich al frente del club.
Pero la sostenibilidad del modelo está en profunda duda. El Chelsea abona 150 millones anuales en sueldos a sus jugadores, el 66,6% del presupuesto de ingresos, muy por encima de lo razonable. Y ha invertido 502 millones en 34 jugadores fichados, de los que sólo ha recuperado 79,9 millones en el traspaso de otros 17, con un saldo inversor neto (sin contabilizar amortizaciones) de 422,9 millones. A cambio ha conquistado dos títulos de la Premier inglesa y esta temporada pelea por el campeonato a seis puntos del Manchester y se encuentra en cuartos de Champions. ¿Hasta cuándo aguantará Abramovich? Abramovich ya ha invertido 502 millones de euros en fichar jugadores para el Chelsea.
El presidente del Madrid y el director de comunicación del Chelsea se han enganchado a causa del precio de los jugadores que fichan. Calderón expresó en la BBC una realidad irrefutable: "Abramovich paga unas cantidades enormes por los jugadores y tenemos que enfrentarnos a eso. (...) Es un problema, los precios son muy altos y es muy peligroso". El Chelsea le ha replicado del siguiente modo: "Nosotros somos completamente trasparentes con nuestras cuentas, algo que algunos de los clubes europeos, entre ellos el Madrid, no pueden decir. (...) Estamos en un mercado libre, aunque algunas veces tenemos que pagar más porque somos el Chelsea". Ambos tienen razón. Calderón en afirmar que el Chelsea está disparando el mercado; el Chelsea, en recordar que el mercado es libre y que su club es transparente. Pero ambos harían bien en no meterse en ese jardín. El Madrid ostenta una plusmarca universal difícil de igualar: tres de los cinco fichajes más caros de la historia son suyos (Zidane, 78 millones; Figo, 60; Ronaldo, 50). Pero el Chelsea posee un récord superior.
El Chelsea de Abramovich ha gastado más de 500 millones en euros fichando jugadores en los apenas tres años que lleva el magnate ruso como propietario del club londinense. Es un monstruo insaciable que ficha cuanto destaca en el fútbol mundial, sea de la edad que sea, como si la economía del club no importara, pozo sin fondo, pese a los 210 millones de euros perdidos en 2005 acumulables a los 132 de pérdidas netas que arrojó el ejercicio 2004. Pero es que en realidad la economía del club apenas importa frente a la ambición de Abramovich por levantar la Champions. A su vez, desde la llegada de Mourinho (temporada 2004-2005) se ha desprendido de 17 jugadores, con un ingreso total de 79,9 millones (4,7 por jugador), que si se restan a lo gastado en contrataciones arroja un saldo inversor neto (sin contabilizar amortizaciones) de 422,9 millones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario